Смена языка Change language |
темы сайта: социальные
права пенсионера России |
Оглавление: мечта о светлом будущем
\ Писатели в моей жизни
\ ГолМалГол \ |
Писатели в моей жизни[1] Я родилась в СССР. Страна строила "справедливое
общество" и "светлое будущее". Это светлое будущее представлялось настолько светлым, что
у народа не было слов, чтобы его описать… Так ли трудно описать то, чего
хочешь? Да, нет, не трудно… Рассказать о
своих желаниях и надеждах может любая женщина.[2] С самого малого возраста. И это ведь хорошо известно не
первое столетие… В ЦК и в правительстве было много женщин. Но даже им не стоило писать от имени всех остальных. Наверное, так о себе могут сказать и мужчины. Психически
нормальные. И дети с определённого возраста. Но и им - записать свои мечты просто, а писать за других – зачем? Ведь у них нет нотариальных поручений
каждого их миллионов, представителями которых они себя объявляли. Если где-то в мире постоянно говорят за народ, вместо него, присмотритесь, - чем забили народу рот и горло, чтобы он не мог сам говорить о своих желаниях. На моей памяти никогда народ не собирали в какой-нибудь клуб[3], чтобы спросить: каким вы хотите видеть свой завод,
свой город, свою страну, свою жизнь?… На
"общих" собраниях[4] нам говорили о планах и решениях начальства. И
выступающие с критикой (если они и появлялись) никогда не могли изменить
решения начальства… Нами всегда
правили. Нам всегда давали готовые правила. Желающие вмешаться и
выступать для внесения изменений, если не исчезали,
"остывали", "выгорали", замолкали… Народ становился немым… Научившиеся писать –
переставали писать… "Немели руки"…[5] |
Когда в кино вдруг мелькал лозунг "Вся власть – народу!", - невольно про
себя хмыкнешь… Как это – ВСЯ ВЛАСТЬ? А какая она есть? И какая – у народа? Не дай Бог – вслух! Тобой "могли заняться"… Та власть, что народная, но не у народа… Когда кричащие
массы гражданской войны онемели, я не могла определить. Хотя в 30-е годы уже получила
паспорт. Т.е. была большая. Делаешь, КАК ВСЕ.[6] И вот, пока мы стали и были немыми, за нас писали другие.
И заставляли не только читать ими написанное, но и исполнять… И эти писания
называли общенародными[7] Законами. Страна считалась народной, но народу самому
описать своё желаемое будущее и в виде его правил[8] на моей памяти – не
давали ни разу… Всё - кто-то от имени всех. Но у всех мечты не бывают одинаковыми. Одинаковой
радость редко бывает даже у соседей и родни… Но некий знаток вдруг объявлял: могут!
Должны! И вдруг, все,
не знающие мнение всех, начинали вести себя КАК ВСЕ, описанные где-то в
газете… И где-то начинали осуждать всех, кто
не как все…[9] Хотя я и могла описать свои мечты и мысли, но не так "языкасто", как могли иные. Потом в моей жизни и в семье появился тоже совсем иной
писатель[10], много объяснивший и описавший иначе, не как все, но как
понятнее и ближе мне самой, его языком и будут пересказаны многие мои
рассказы.[11] Страна-то строила, вернее, - хотела построить светлое будущее (без кавычек и
иного смысла!). Но что строило руководство страны реками народа? Тюрьмы, "лагеря" и суды, способные осудить любого и за что угодно…[12] Это стало настолько страшной и распространённой
несправедливостью, что столкновение с ней ломало людей, строивших "светлое будущее" и "справедливую жизнь". Можно было составлять длинные списки несправедливостей[13], но не с кем было их устранять, т.к. обратившиеся "куда надо" за их решением, -
исчезали… И не потому ли, окончив 6 классов, я так и не научилась писать?… К письмам в народе был особый страх. Их не хранили, даже
самые безобидные. Смешно было
слышать иногда, что у каких-то писателей и богатых людей были семейные архивы
переписки[14]… Значит, в их жизни ещё не было таких страхов за жизни
переписывавшихся. А у столь напуганных людей не может быть светлого будущего. Всю жизнь я видела и знала это,
но не могла даже вслух сказать, пока… Пока в жизни моей семьи не
появился второй муж моей дочери. Её новый избранник очень необычен по складу
рассуждений и по поведению. Поначалу это нас всех пугало. Всех, кроме дочери.
Он стал нашим семейным доктором, излечившим от привычек и страха лживого
общества. Но очень долго и ему доставалось от нас за его непохожесть, за
попытки сломать впившиеся в нас привычки поведения и рассуждений. Страшно подумать, что ждёт его
самого и мою дочь, если посмотреть на это глазами сталинских строителей
общества… Но между Сталинскими годами и
появлением зятя у нас появились книги. У кого-то они, может быть, были
всегда. А в семье рабочих они были к чему? Хранить описания чужих жизней[15], к тому же по большей части
выдуманных, когда не хранишь даже письма родных, - зачем? И пережёвывание событий чужих и
давно прошедших жизней не похоже ли на пережёвывание давно съеденных супов и
котлет? Тьфу… И консервы – не лучше свеже
приготовленной еды. Но свежими бывают не только газеты, а печатываемое в них
– не всегда съедобное, правдивое. Поэтому я не читала газет. Хватало и радио.
Там и тут говорилось одно и то же. Да, из стряпухи не выйдет
писателя или читателя… Впрочем, из стариков получаются неплохие рассказчики.
Есть и желающие записать… Значит, найдутся и читатели. Если каждый опишет свою жизнь,
то кто всё это прочтёт? Если я займусь таким чтением,
то когда и зачем буду жить? Однако, мой муж отбирал книги и
за прожитую жизнь собрал их целый шкаф… На девятом десятке жизни я
стала наследницей этого сокровища. Но прочту ли я до конца своей жизни то,
что муж читал и собирал полвека? Не успею. И зачем? Он не сделал описания или
списка отрывков, достойных примера и повторения в определённом возрасте.
И он говорил, что таких
списков нет ни в одной библиотеке[16]… Тогда - зачем собирать это?
Как использовать написанное веками и поколениями?[17] Правда, в некоторых книгах описывались мечты о
прекрасной жизни,
перепутанные с прожитыми событиями. Их никто не выделил отдельно.[18] Я это уже не сделаю для сложения со своей мечтой. А вот наш Уникум смог
написать свои части идиллии личного и общественного счастья. И потратил часть
жизни на их внедрение. Как говорят, многое внедрил.[19] А откуда мне знать? По всей
Москве я не ездила. По телевизору в "новостях" это не показывали… Я меньше виновата, чем всезнающий телевизор. Кто-то ещё считает себя
счастливым. А кто-то пытается сделать счастливым всех. Не сравнивая все
попытки прошлой жизни. Кто более ненормальный? Чьё счастье счастливее? Говорят, - более половины
страны больны и больными родятся более половины детей. Наверное, здоровых
вообще - единицы. А что за счастье у больных?[20] Если не считать счастливой жизнью
- жизнь давно психически ненормальных, изуродованных всеми насилиями жизни, и
которые считают себя здоровыми, т.к. они живут в обычной обстановке (а не в
клиниках) и составляют большинство этого общества... Но никто бы не взялся составить
настоящую медицинскую карту диагнозов каждого из этого большинства
общества. Да, медкарты каждого уже наполнены ложью. Их пишут целые полки
обученных писателей-лжецов.[21] И я уже безразлична и к этим
"своим" бумагам…[22] Жить стало безумно грустно. Виной – правители, которые не исправляли видимую мной несправедливость, не ставили
в свои планы воплощение моих понятий счастья. Но они тратили десятилетия моего труда и моей жизни. Скоро
я спрошу вселюбящего:[23] - Зачем он позволил такое творить со мной? Зачем была
жизнь несбывшихся надежд? Знают ли ответ - называющие себя его слугами и
представителями на земле?[24] Их стало много, а светлее реальная жизнь от этого - не
стала. Что-то тут опять не так… 1986-2006 |
ã МО МОИП Фонд гражданских
инициатив Ò,1993-2010
ã Маленков С.К., 2006, член международного союза славянских журналистов.
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых
ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт (тут
- автообмен ссылками)
Ссылка на сайт, автора публикаций,
публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке – обязательна.
E-mail: golovanova2@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта
и его публикаций.
Использование
адресов электронной и обычной
почты для рассылки
рекламного или иного информационного мусора будет наказываться.
Обновление:
01-04-2010gpi
[1] Устный рассказ героини переложили на литературно-интернетный язык два упомянутых тут журналиста.
[2] Этих
писателей надо знать, чтобы желаемое совпало с получаемым Но надо знать и регистраторов
желаний народа на лучшую жизнь, надо выделить их в отдельную группу, допуская к этому людей
с известной и проверенной честностью.
[3] Чтобы опросить весь народ, надо было постоянно собирать его во все клубы в стране, а не где-то однажды
отдельную группку (а их потом назвать депутатами, выразителями мыслей и чаяний народа). Я могла всё
сама сказать, без переводчика, выразителя и представителя… Если не сказала, значит, - не дали сказать.
[4] Где собирали часто далеко не всех. А для отсутствовавших уже никаких записей хотя бы в звуке не было.
Проехали. Без тебя. Твои мнения и переживания им не интересны. Хотя, вроде, - все равны…
Фактически не равны в жизни тысячи раз каждый из нас. И - никаких судов по этому поводу…
[5] Это особые преступления. Кто слышал или читал, чтобы наказывали за это? Полвека прошло после
осуждения сталинских произволов, а в законы это не вошло. Не продолжается ли тот же произвол –
иными способами?
[6] Обо всех ты никогда не знаешь. ВСЕ для тебя – немногие окружающие. Даже когда отдельно каждый – не
лучший и не авторитетный для тебя.
[7] И никогда не уточняли значение слова. Принятое всем народом или обязанное исполнять всем народом?
Второе – хорошо после первого. А без первого – похоже на судебный приговор. Без суда. Т.е. –
То, что после Сталина стали называть "репрессия".
[8] Это вторая категория особых писателей – писатели правильных и полезных правил жизни. По
народным пожеланиям написать правила-законы надо уметь. И это должно быть ответственной
профессией. Как конструирование самолётов. Там ведь нет споров политиков. Потому они и не падают,
независимо от того, члены каких партий в них летят. Так говорит мой зять. И он, видимо, прав.
[9] Чтобы это не
происходило, должно быть отменено
подавление меньшинства большинством. Надо иметь
свободу разделения поселения несогласных, с собственной властью для каждой группы.
[10] Его всё чаще называют Уникумом. В семье не сразу смирились с этим. Любая несхожесть с привычным
доставляет много беспокойства. Мы иногда гордимся редкостями, используем их для украшений, хотя
они бесполезны в обычной жизни. А тут дело сложнее: есть редкая полезность, которой люди не
научились пользоваться и беречь её для большей пользы...
[11] Дочь и зять стали журналистами. У зятя уже много написанных книг. Конечно, мои интересы и мнение
защитит дочь.
[12] Пока расстрелы и годы неволи называют "судебными ошибками", а не преступлениями, честной власти не
будет и правовой страны – тоже.
[13] Наверно, тут тоже должно быть две группы писателей: из народа и из ответственных спецов.
Из ответственных. И ответственных по народным правилам.
[14] Благодаря им восстановлены многие факты фальсифицированной истории. Каждая группировка
временных правителей пытается переписать её на свой лад. Ныне ещё остаются магнитофонные, радио-
и видео- записи. Добавляются записи цифровые, в том числе на ЭВМ, CD, в интернете… А у них не
всегда есть "почерк" и подпись…
[15] Этим в СССР занимались чаще официально признаваемые писатели, т.к. печататься могли только после
цензуры. Был небольшой "самиздат". Но ныне писателем может быть любой, имеющий компьютер.
[16] Тут намёк на особый круг читающих писателей – учёных и аналитиков.
[17] В науке это стало особой проблемой – изучение прошлых исторических обзоров и анализов. Но когда
меняются факты их фундамента, всё начинается заново.
[18] В начале 70-х Семён Маленков предложил выделять в книгах (в таблицы) идеи и предложения авторов
(или прилагать их после, создавать при составлении каталогов и обзоров).
[19] А ведь такой профессии и таких предприятий не было в СССР, объявившем о строительстве светлой и
справедливой жизни. Значит, Маленков С.К. был практическим реализатором лозунгов построения
справедливой жизни. Теневым правительством и исполкомом, которого не случайно выдвинул и признал
народ в 90-м на выборах. А поднять уровень признания до федерального – не успел.
[20] Как
оздоровить страну и медицину – предложил более
20 лет назад опять же – Семён Маленков. Для
своего
и моего здоровья он не дождался внедрения преложенного. А 2 года назад
(28-2-2004) он
повторил
это в виде доклада в
военно-научном обществе "ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ
ОБЩЕНАРОДНОЙ
МЕДИЦИНЫ". И не похоже, что врачи
служат. Нет они принуждают себя терпеть, как неизбежность, как
дождь и ветер. Как заключённый – тюремщика. И это не нормально.
[21] Да, медики – особая группа и преступная писателей. Они и лгут, и сами скрывают ложь от наказания. Они
приговаривают судей и прокуроров, министров и простолюдинов. Но их считают слугами, а не
властью… Добрыми слугами они и могли бы быть, но не по нынешним правилам.
[22] Пишут-то как бы мою историю, историю моих болезней, и её же считают тайней от меня… Дурацкая
это история.
[23] Это, увы, пока не президент-гарант. Таковым называют Бога. Но он тоже не выполняет своих обещаний
веками…
[24] Чисто социальная функция, а её чиновники никак не учтены в социальных законах общества, гражданами
которого они почему-то признаются. И даже равными с прочими…