[1] Весьма странное и незаконное прикрытие, т.к. Пиночет пришёл к власти военным переворотом, а не

парламентскими "выборами" (которые пока повсеместно тоже являются инструментом мошеннического

получения власти, т.к. "голосование" является инструментом рейтинга, а не передачи властных

полномочий).

[2] Это один из инструментов укрывательства от наказания высших чиновников, совершивших преступления

против своего народа. Должен быть отменён повсеместно. Уходящие с высших государственных постов

должны подвергаться оценке не только на совершение преступлений, но и на иное причинение вреда.

Иначе надо признать, что они не вправе свободно жить среди потерпевших от их действий. И, коль уж

и в публикации попали пиночетовские 27 млн. долларов США на иностранных счетах, то уж прокуроры,

неоднократно возбуждавшие "дела" против Пиночета, должны были постараться раздать деньги

Пиночета – потерпевшим от него.

[3] Эти судьи – плохие юристы, т.к. им не пришли в голову доводы из моих сносок. Но – они отразили

настроение народа, и, видимо, части влиятельных слоёв общества.

[4] Процесс ведь может быть по разным поводам и по разным требованиям. Например, - признать факты

преступлений и выявить сообщников – не может помешать ни одна болезнь, ни одно решение суда!

Преступления могут оцениваться как на взгляд местных правовых актов, так и по международным.

И, если за преступления инквизиции (которые "на дату совершения" не признавались преступлениями)

покаялся папа Римский, то по преступлениям Пиночета (и иже с ним) покаяния надо требовать

значительно быстрей.

[5] Прекратить судебный процесс изучения и признания преступлений – незаконно. Можно только вынести

решение об ограничении видов наказания больного за совершённые деяния. Если каземат и каторга –

не допустимы для больного преступника, то раскаяние и возмещение причинённого ущерба ценой

своей собственности (и найденных в загранбанках пиночетовских 27 млн. долларов) – не помешает даже

больному. Говорят, даже способствует укреплению здоровья. По крайней мере, - духа. Почему ВерхоСуд

Чили это не практикует?

[6] Подвергать жестоким наказаниям больного, - это не гуманно, да и навряд ли полезно обществу. Но

признать Судом – виновность – важно, вынести Решение по пресечению и предотвращению

подобных преступлений – ещё важнее. И тут прекращением процесса Суд нанёс ущерб интересам

общества. Судей – к Суду! И изменить законы, чтобы подобное не допускалось!

[7] Преступления против человечности должны быть до конца рассмотрены судом, с вынесением решений

(приговоров) не только по наказанию главных преступников, но и всей команде пособников и

укрывателей. Не маловажно – выявить причины и условия совершённых преступлений, принять

решения по их исключению в будущем. Процесс принятия этих решений нельзя пресечь ни из-за

болезни главаря, ни даже из-за его смерти!

[8] Выявлять исторические (и тем более – криминальные!) факты – мешать нельзя! Это – преступление и

против истории, и – против правосудия!

[9] Сам факт переворота тоже должен быть оценен: он или – преступление, или нарушение служебных

обязанностей (армия содержится для борьбы с внешним врагом, а не для полицейских функций) – для

пресечения преступлений большой силы, превышающей силы полиции.

[10] Это, безусловно, - преступление против интересов человечества. ООН (или референдумы граждан)

должны принять международные нормы и правила для пресечения преступлений монархов, диктаторов,

вождей и т.п. правителей.

[11] Убийство – это убийство. И ярлык "политического" его никак не может умалить или оправлять.

[12] Среди которых был и известный певец и композитор Виктор Хара. Но дело не в гибели отдельных

личностей, а в организации террора против передовых личностей, противодействие демократическому

(народному) решению по организации власти и отношений в обществе.

[13] В публикациях фигурируют количества жертв хунты Пиночета за 73-90 годы (17 лет правления) – более

3 тысяч человек (3197) убито по политическим мотивам. Вместе с родственниками и

нерепрессированными единомышленниками они могли бы составить население небольшого города или

сельской провинции. Наконец, их могли бы просто депортировать (дать эмигрировать, обменять на

"хунтолюбивых") в страны, где не преследуют за их взгляды. Диктатору в октябре 2006 года чилийский

суд выдал ордер на арест (пока домашний) в дополнение к 7 неделям такого ареста в прошлом году. Суд

предъявил обвинения в причастности к 36 похищениям, одному (лишь) убийству и 23 случаям

применения пыток в тюрьме "Вилья Гримальди".

[14] Обезглавливание оппозиции – механизм дезорганизации и подавления остальной её части, механизм

многовекового и современного рабства. Этой части населения надо было позволить выделиться

в свою республику, создав из оппозиционных сообществ национальную федерацию, где люди одного

языка будут иметь договорное сотрудничество, но не будут подавлять и преследовать друг друга за

разномыслие.

[15] Речь не только о законах Чили. И даже не Нормативных Актах ООН. Преступлениями против народа

являются все действия, не способствующие выяснению воли народа и каждой его части, не

способствующие мирному сосуществованию разных групп населения. Казнь одних за несоответствие

мнению и желанию других – тысячелетняя практика церковно-монархических и военных диктатур.

Их жертвами стали лучшие учёные и философы мира, их смерть всегда является тормозом

прогрессивного развития обществ, народов, государств, производств и культуры.

[16] В суды противников правящего режима таскает полиция. Но в средневековье даже католическая

кровожадная и беспощадная инквизиция вела себя более "прилично": она хоть инсценировала суды,

помогая своими "слабыми силами" небесному "вселюбящему" и "всемогущему" (слабыми руками своих

рабов)… Правда, в конце ХХ века Римский Папа покаялся за эти деяния, как за греховные и

преступные (хотя на дату преступления, говоря языком юристов, они преступлениями не признавались).

Земным "всемогуществам" не мешало бы внять этому примеру.

[17] Возможность таких решений с бескровным переходом к практической демократии я неоднократно

описал и в книге "Выборы и избранники", и в многочисленных статьях.